1. Home
  2. 블로그
  3. 무선 업데이트(OTA): 미래를 준비하는 올바른 텔레매틱스 장치
무선 업데이트(OTA): 미래를 준비하는 올바른 텔레매틱스 장치
무선 업데이트(OTA): 미래를 준비하는 올바른 텔레매틱스 장치
모바일 솔루션 특수차

무선 업데이트(OTA): 미래를 준비하는 올바른 텔레매틱스 장치

소프트웨어 업데이트는 버그 수정과 보안 격차 해소 이상의 의미를 지닙니다. 이동기계용 장비와 산업 환경 양쪽에서 점점 더 많은 제조업체들이 업데이트를 통해 다양한 자산을 대상으로 추가 기능 제공이 가능하다는 사실을 인지하기 시작했습니다. 제조업체는 이러한 방식으로 고객의 요구 사항을 해결하는 데 그치지 않고 미래에 새로운 비즈니스 모델 구현을 위한 기초 토대라는 측면에서 소프트웨어 업데이트를 바라보게 되었습니다.

무선 업데이트(OTA)의 도움으로 이제 훨씬 더 쉽고 효율적으로 업데이트할 수 있습니다. 제조업체는 업데이트를 수동 설치하기 위해 기술자를 보낼 필요가 없고 고객은 장치를 서비스 센터로 가져올 필요가 없습니다.

장치 기술에 대한 문의

끊임없이 변하는 고객의 요구 사항과 새로운 비즈니스 모델 구축에 필요한 소요시간으로 인해 산업 자산 제조업체는 다음과 같은 질문에 직면하게 됩니다. 미래에 소프트웨어 업데이트의 잠재력을 최대한 활용하려면 현재 무엇을 기반으로 이를 구축할 수 있는가?

마이크로프로세서를 기반으로 하는 텔레매틱스 제어 장치는 일반적으로 레이어 아키텍처를 기반으로 하는 개방형 모듈식 시스템입니다. 이런 특징으로 인해 향후 활용 사례를 포함하여 광범위한 제품 활용 사례용으로 널리 배포할 수 있습니다. (사진: Bosch Rexroth)

마이크로프로세서를 기반으로 하는 텔레매틱스 제어 장치는 일반적으로 레이어 아키텍처를 기반으로 하는 개방형 모듈식 시스템입니다. 이런 특징으로 인해 향후 활용 사례를 포함하여 광범위한 제품 활용 사례용으로 널리 배포할 수 있습니다. (사진: Bosch Rexroth)

핵심은 올바른 IoT 하드웨어를 선택하는 데 있습니다. 건설이나 농업 또는 임업 등 어떤 분야의 기계이건 상관없이 제조업체는 자산을 네트워크로 연결할 때 사용할 장치를 고려해야 합니다. 여기서 마이크로프로세서와 마이크로컨트롤러 아키텍처 간의 차이가 중요한 역할을 합니다.

마이크로프로세서와 마이크로컨트롤러의 중요한 차이 - 텔레매틱스 제어 장치의 예

이러한 차이가 어떻게 하드웨어 결정에 영향을 미칠까요? 기계의 전자 제어 장치(ECU), 특히 텔레매틱스 제어 장치(TCU)를 살펴보는 것이 도움이 됩니다. TCU의 목적은 클라우드의 상위 수준 IT 시스템에 무선으로 기계를 연결하는 것입니다. 하드웨어와 운영 체제(OS), 다양한 소프트웨어 모듈의 도움으로 TCU에서 연결 작업을 수행합니다. TCU는 중앙 네트워킹 장치로 다른 제어 장치와 센서가 여기에 연결되기도 합니다.

올바른 TCU를 선택할 때 미래에 어떤 기능을 활용할 것인지보다는 전체 IoT 솔루션의 유연성과 미래 경쟁력을 위한 토대를 마련하는 데 주안점을 두어야 합니다.

심층 분석: 백서 "Telematics for Construction and Agricultural Machinery: Device Management (건설 및 농업용 장비 텔레매틱스: 장치 관리)" 는 오프 하이웨이 기계가 기술적으로 정체되지 않고 IoT를 통해 어떻게 효율적이고 안전하게 연결될 수 있는지 보여줍니다.

여기에서 백서 다운로드

마이크로프로세서 기반 TCU와 비교해 본다면 많은 경우 마이크로컨트롤러 기반 TCU가 좀 더 저렴하고 현재 제조업체의 모든 요구 사항을 충분히 충족함을 알 수 있습니다. 그러나 향후 새로운 고객 요구 사항이나 기술 발전이 발생할 경우 상황은 더욱 복잡해집니다. 전문화 및 비용 최적화로 인해 이러한 장치는 일반적으로 리소스가 제한되어 있으므로 사용자 지정 및 확장이 제한적입니다. 예를 들어 기존 설계를 크게 변경하지 않고 마이크로컨트롤러 아키텍처를 5G 모듈로 확장하는 것은 거의 불가능합니다. 새로운 아키텍처에서는 기존 소프트웨어를 단순 재사용할 수 없기 때문에 광범위한 소프트웨어 변경이 수반됩니다.

마이크로프로세서 기반 TCU는 구매 비용이 더 많이 들 수 있지만 제조업체는 소프트웨어 업데이트를 통해 새로운 개발에 보다 유연하게 대응할 수 있습니다. 이러한 시스템은 개방형 인터페이스를 갖추고 있으며 일반적으로 사용 가능한 라이브러리가 많기 때문에 소프트웨어 변경이 더 쉽고 빠릅니다. 따라서 소프트웨어 확장 시 5G 모듈의 구현이 훨씬 용이해집니다. 또한 미래 장치에 새로운 응용 분야를 도입하여 새로운 비즈니스 모델(라이선스 모델 등)을 실현함에 있어서 마이크로프로세서 아키텍처는 더 나은 조건을 창출합니다.

마이크로프로세서 대 마이크로컨트롤러 기반의 텔레매틱스 하드웨어 아키텍처 개요(출처: Bosch Rexroth)

마이크로프로세서 대 마이크로컨트롤러 기반의 텔레매틱스 하드웨어 아키텍처 개요(출처: Bosch Rexroth)

무선 업데이트에 대한 유연한 접근 방식

그래서 하드웨어 아키텍처의 속성과 가능성은 구축 기반인 마이크로컨트롤러 또는 마이크로프로세서에 따라 크게 달라집니다. 따라서 제조업체는 전략적 고려 사항에 이러한 근본적인 차이를 감안하는 것이 좋습니다. 그러나 이것이 선택의 강요를 의미하는 것은 아닙니다. Rexroth(BODAS RCU)의 TCU를 사용할 때 통합 OTA Update Agent가 작동합니다. 이것은 중앙 소프트웨어 에이전트로서 TCU 자체의 원활한 업데이트를 보장할 뿐만 아니라 마이크로컨트롤러를 기반으로 다운스트림 장치를 네트워크화하고 표적 방식으로 무선 업데이트를 배포할 수 있습니다.

Christian Grabe 박사는 슈투트가르트에 있는 Bosch Rexroth 프로젝트 디지털 비즈니스 이동기계용 유압장치의 비즈니스 오너로서 오프로드 기계 시스템 및 임베디드 소프트웨어 개발 분야에서 15년 이상의 경험을 갖추고 있습니다. 현재 커넥티드 오프 하이웨이 도로 기계 분야에서 새로운 비즈니스 개념과 디지털 제품을 정교화하고 있습니다.

2020년 11월 Bosch에서 주최한 전문가 패널 "Off-the-Air Updates for Off-Highway Machinery(오프 하이웨이 기계의 정지 중 업데이트)"에서도 마이크로컨트롤러 대 마이크로프로세서에 대한 자신의 입장을 소개했습니다. 패널의 전문가들은 다음 질문에 답변했습니다.

  • 왜 OTA가 중요한 주제가 되었는가?
  • OTA 솔루션이 비즈니스에 어떤 영향을 미치는가?
  • 무선 업데이트를 배포할 때 어떤 어려움을 고려해야 하는가?
  • OTA 구현을 위해 고려해야 할 사항은 무엇인가? OTA는 향후 몇 년 동안 어떤 역할을 하게 되는가?
Christian Grabe 박사